熔融沉积法3D打印制备氧化锆陶瓷及其力学性能研究
3D Printed Zirconia Ceramics via Fused Deposit Modeling and Its Mechanical Properties
通讯作者: 杨现锋, 教授. E-mail:yangxfcsust@csust.edu.cn
收稿日期: 2020-09-22 修回日期: 2020-10-28 网络出版日期: 2021-04-20
基金资助: |
|
Corresponding authors: YANG Xianfeng, professor. E-mail:yangxfcsust@csust.edu.cn
Received: 2020-09-22 Revised: 2020-10-28 Online: 2021-04-20
Fund supported: |
|
作者简介 About authors
张力(1994-),男,硕士研究生.E-mail:1297511664@qq.com
ZHANGLi(1994-),male,Mastercandidate.E-mail:1297511664@qq.com
在传统熔融沉积方法的基础上, 采用颗粒混合料和螺杆挤出机构3D打印制备了致密和多孔氧化锆陶瓷, 系统研究了颗粒原料的打印性能、坯体显微结构特征和陶瓷材料的力学性能。研究结果表明, 该方法可以实现倾角达165°和跨度为5.5 mm的无支撑结构的打印成型。研究了两种打印路径对致密氧化锆陶瓷抗弯强度及抗弯强度Weibull模数的影响, 结果表明与传统单线填充模式相比, “单线+矩形”复合填充模式可以得到更高致密度和更优力学性能的陶瓷(抗弯强度达到637.8 MPa, Weibull模数达到9.10)。研究了不同气孔率多孔氧化锆陶瓷的压缩力学行为, 结果表明陶瓷的抗压强度和气孔率之间存在复合指数规律, 低气孔率时异面压缩的应力-应变曲线只呈现弹性阶段, 高气孔率时出现弹性阶段和坍塌阶段, 均未出现密实阶段。
关键词:
Dense and porous zirconia ceramics were 3D printed with granular feedstock and screw extrusion mechanism on the basis of the traditional fused deposition method. The printability of granular feedstock, microstructure of the body and mechanical properties of ceramic materials were studied. The unsupported structure with maximum inclination 165° and span 5.5 mm were obtained. Effects of the two filling modes of printing on the flexural strength and Weibull modulus of the dense zirconia ceramics were compared. The results showed that the “single line+rectangle” filling mode was more conducive to achieve higher density and better mechanical properties than the traditional single line filling mode. Materials with bending strength of 637.8 MPa and Weibull modulus of 9.1 were obtained. The compressive behavior of porous zirconia ceramics prepared with different porosities were studied, showing an exponential law between compressive strength and porosity. There was only elasticity stage on the stress-strain curve for the samples with high porosity, while collapse stage may appear for the samples with low porosity. There was no collapse stage for both samples.
Keywords:
本文引用格式
张力, 杨现锋, 徐协文, 郭金玉, 周哲, 刘鹏, 谢志鹏.
ZHANG Li, YANG Xianfeng, XU Xiewen, GUO Jinyu, ZHOU Zhe, LIU Peng, XIE Zhipeng.
3D打印(增材制造)是以数字模型为基础, 将材料逐层堆积制造出实体物品的新兴制造技术, 具有个性化、快速化和节约化等特点, 是材料先进制备与成型技术研究的前沿热点之一, 在结构陶瓷材料领域具有广阔的应用前景。
熔融沉积成型(FDM)使用的耗材混合料为固态, 不存在陶瓷颗粒悬浮稳定性差的问题。该方法适用粉体广, 易于得到致密陶瓷材料, 适合制备大尺寸部件。研究者尝试将该技术用于ZrO2、Al2O3和 Si3N4等结构陶瓷材料的制备, 在耗材混合料和多孔陶瓷的制备等方面取得了一定的进展[8,9,10,11]。传统FDM打印一般采用柔性的线材作为耗材, 而陶瓷粉体和有机物混合料脆性较大, 无法制备出柔性线材, 或者因线材柔性不足而断裂导致打印过程中断。近年来Texas大学[12]、Fraunhofer研究所[13]和深圳大学[14]等采用颗粒状混合料FDM制备特种陶瓷的研究, 证明了其可行性, 但尚无后续的公开报道。在以往有关陶瓷3D打印的研究中, 研究者更多关注复杂外形部件或者新奇多孔结构的制备, 而对颗粒原料可打印性能的评价较少, 对打印制备的烧结材料的机械性能, 特别是可靠性以及多孔陶瓷的压缩力学行为缺少系统评价。
本研究采用颗粒混合料和螺杆挤出机构, 研究颗粒混合料的流变学行为及打印性能, 对比研究打印路径对致密氧化锆陶瓷力学性能及可靠性的影响, 研究多孔氧化锆陶瓷的压缩力学行为。
1 实验方法
1.1 原料
研究采用的氧化锆粉体为市售(河北恒博精细陶瓷材料有限公司), d50=0.27 μm, SBET = 8.7 m2/g。有机粘结剂包括聚乙烯(PE, 台湾聚合化学品股份有限公司)、乙烯-醋酸乙烯酯共聚物(EVA, 北京有机化工厂)、石蜡(PW, 荆门石化); 表面活性剂为硬脂酸(SA)。氧化锆粉体在原料中的体积分数为65%, 粘结剂体系中各组分体积比为VPE:VEVA:VPW:VSA = 15:15:65:5。将陶瓷粉体和有机粘结剂在双辊混炼机上混合30 min, 混合温度为150 ℃, 然后冷却破碎至3 mm以下, 得到3D打印用混合料。
1.2 实验过程
采用螺杆挤出FDM打印机(UP-R200, 深圳升华三维科技有限公司)打印制备倾角分别为90°、105°、120°、135°、150°和165°的无支撑结构以及包含跨度为3.5、4.5、5.5和6.5 mm的悬空结构。采用单线和“单线+矩形”两种填充路径制备条状试样(60 mm × 7 mm × 6 mm)。在单线填充时, 相邻两层的打印路径方向相互垂直; 在“单线+矩形”填充时, 矩形填充和单线填充交替, 单线层打印路径和矩形层打印路径呈45°夹角, 如图1(a,b)所示。制备孔隙率分别为15%、25%、35%和45%的栅格结构多孔陶瓷立方体(26 mm × 26 mm × 26 mm), 如图1(c)所示。其它关键打印参数为: 挤出喷头直径0.6 mm, 打印层厚0.2 mm, 挤出温度170 ℃, 热床温度80 ℃, 打印速率25 mm/s。
图1
图1
制备样品打印路径示意图
Fig. 1
Printing path for sample preparation
(a) Single line pattern; (b) “Single line + rectangle” pattern; (c) Porous ceramic
将打印坯体置于40 ℃煤油溶剂中脱脂20 h, 然后置于40 ℃热风烘箱中干燥15 h。干燥后的坯体置于热脱脂炉中, 以6 ℃/h的升温速率加热至600 ℃, 保温3 h。热脱脂后的坯体置于烧结炉中, 以3 ℃/min的升温速率加热至1560 ℃, 保温2.5 h。
1.3 测试与表征
采用毛细管流变仪(Rosand RH2000, Malvern, UK)测试打印混合料的流变学性质。采用排水法测试材料的体积密度。用万能试验机(WAW-200, 上海百若试验仪器有限公司)测试长条试样的三点抗弯强度和多孔陶瓷的抗压强度, 获得多孔陶瓷的应力-应变曲线, 加载速率为0.2 mm/min。测试30根试条的抗弯强度, 计算Weibull模量。使用场发射扫描电子显微镜(S-4800, Hitachi, Japan)观察陶瓷材料的显微结构。
2 结果与讨论
2.1 原料打印性能及坯体显微结构
本研究优化设计了包含PE、EVA、PW和SA的有机粘结剂体系, 其中PE为高分子量聚合物, 在混合料中起到骨架的作用, 保证维形性能; EVA熔点低, 粘度低, 具有良好的弹性; PW起到润滑和填充作用, 保证混合料良好的流动性; SA是表面活性剂, 用于提高陶瓷颗粒表面和有机粘结剂的相容性。混合料170 ℃时的剪切粘度-剪切速率曲线如图2(a)所示。该混合料符合幂率流体的剪切变稀流变学规律, 当熔融态的混合料通过打印喷嘴时, 剪切速率增大, 熔体粘度下降, 流动性趋好, 有利于打印。对假塑性流体, 剪切粘度与其他参数的关系见式(1):
图2
图2
混合料的流变学性质和打印性能
Fig. 2
Rheology and printability of the feedstock
(a) Viscosity at various shear rate at 170 ℃; (b) Schematic diagram of the extrusion mechanism; (c) Unsupported structures with different inclinations; (d) Unsupported structures with different spans
其中: η为剪切粘度, γ为剪切速率, K为系数, n为应变敏感性因子, n<1。n值代表流体对剪切速率波动的敏感性。本研究优化获得的打印料的拟合值n=0.27,n值较小意味着混合料的剪切变稀效果明显, 在挤出喷嘴处易获得低粘度熔体, 从而有利于打印过程的顺利进行。图2(b)为螺杆挤出打印机构的示意图和颗粒状混合料从打印喷嘴中熔融挤出的状态, 挤出融丝直径均匀, 表面光滑。为了验证该混合料的打印性能, 打印制备了不同倾斜角度的无支撑结构, 如图2(c)所示。当倾斜角度小于150°时, 结构稳定, 未见变形, 显示出优异的维形性能; 当倾斜角度达到165°时, 在重力作用下出现变形。图2(d)为不同悬空跨度下的打印结构, 表明当悬空跨度小于5.5 mm时, 未出现悬空结构变形或断裂; 当悬空跨度为6.5 mm时, 部分结构出现了断裂。以上结果表明该混合料和方法适合3D打印制备包含斜面、孔或凸起等结构的复杂形状陶瓷部件。
图3
图3
打印坯和烧结陶瓷的SEM照片
Fig. 3
SEM images of the printed green body and sintered ceramics
(a) Surface of the green body and partial enlarged SEM image; (b) SEM image of fracture surface of green body; (c) Partial enlarged SEM image of
2.2 致密氧化锆陶瓷及其抗弯强度
采用单线和“单线+矩形”两种填充模式制备了用于力学性能测试的试条。两种填充模式路径如图4(a, b)所示。打印坯体和烧结陶瓷的体积密度如图4(c)所示, 两种填充方式打印的生坯密度均约为3.3 g/cm3, 达到理论密度的54%; 烧结陶瓷密度均达到6.0 g/cm3, 达到理论密度的98.5%; “单线+矩形”填充模式的密度稍高于单线填充模式。生坯和烧结的试条示于图4(d), 烧结后坯体外形尺寸保持良好, 未出现明显的变形。测得沿长度和宽度方向的收缩率均为23.6%, 高度(打印叠层方向)方向的线收缩率均为24.8%。采用100%填充率, 分别打印制备了氧化锆陶瓷立体汉字、齿科部件、涡轮转子和叶轮, 证实了本方法制备复杂形状陶瓷部件的可行性。
图4
图4
3D打印致密氧化锆陶瓷
Fig. 4
3D printed dense zirconia ceramics
(a) Surface of single line filling mode; (b) Surface of “single line+rectangle” filling mode; (c) Densities of the printed green bodies and sintered ceramics; (d) Printed and sintered rectangular bar; (e) Sintered 3D Chinese letters; (f) Sintered dental ceramics, turbine rotor and impeller
图5(a)为两种填充模式下打印坯体和烧结氧化锆陶瓷的抗弯强度。采用“单线+矩形”填充模式时, 打印坯体和烧结陶瓷的抗弯强度分别为 15.5 和637.8 MPa, 均高于单线填充模式。图5(b)为两种填充方式下抗弯强度的Weibull模量, “单线+矩形”填充时, Weibull模量为9.1, 高于单线填充时的8.3。抗弯强度和可靠性的提高是由于“单线+矩形”填充时相邻两层填充方式不同, 矩形填充层路径为两个方向, 相邻的单线层与矩形路径呈45°夹角, 多种填充路径有利于减少气孔或减小裂纹尺寸, 提高抗弯强度; 同时可消除由显微结构的取向而产生的各向异性, 使坯体结构更加均匀, 有利于得到可靠性高的材料。
图5
图5
(a)打印坯体和烧结陶瓷的抗弯强度; (b)抗弯强度的Weibull模数
Fig. 5
(a) Flexural strength of printed green body and sintered ceramics; (b) Weibull modulus of the flexural strength
2.3 多孔氧化锆陶瓷及其压缩力学行为
图6
图6
3D打印多孔氧化锆陶瓷
Fig. 6
3D printing porous zirconia ceramics
(a) Picture of zirconia porous ceramics; (b) Enlarged view of pore structure; (c) Microstructure of the intersection area of the printing path; (d) Microstructure of the fracture surface of the pore walls
图7
图7
多孔陶瓷的力学性能
Fig. 7
Mechanical properties of porous ceramics
(a) Compressive strength vs porosity; (b) Stress-strain curves of the porous ceramics with different porosities
式中: σ为多孔陶瓷的压应力, σ0为无孔结构的压应力, p为孔隙率, b为常数。数据拟合结果如式(3)所示。
式中: R2为拟合优度。拟合结果表明采用3D打印方法制备的氧化锆陶瓷抗压强度和气孔率也符合此规律。
图7(b)为四种气孔率多孔陶瓷的应力-应变曲线。在异面压缩蜂窝材料过程中, 应力-应变曲线一般会出现弹性变形阶段、坍塌平台阶段和密实阶段。但在本研究中, 当气孔率为15%和25%时, 均未出现坍塌平台阶段和密实阶段, 在弹性变形阶段结束后突然破坏; 当气孔率为35%和45%时, 出现了较明显的坍塌平台阶段, 没有经过密实过程而直接破坏。
3 结论
1)采用PE+EVA+PW+SA粘结剂体系的颗粒状混合料具备良好的流动性和维形性能, 可打印制备倾角达165°和跨度为5.5 mm的无支撑结构。
2)“单线+矩形”复合填充模式比传统单线填充模式更利于制备高强度和高可靠性的氧化锆陶瓷, 抗弯强度达到637.8 MPa, Weibull模量达到9.1。
3)多孔陶瓷的压缩力学行为研究表明, 采用FDM方法制备的氧化锆多孔陶瓷的抗压强度和气孔率之间符合指数规律, 应力-应变曲线在低气孔率时只呈现弹性阶段, 高气孔率时出现弹性阶段和坍塌阶段, 均未出现密实阶段。
参考文献
3D printing of ceramics: a review
Cracks of alumina ceramics by selective laser melting
Microstructure and macro properties of Al2O3 ceramics prepared by laser engineered net shaping
Ceramic stereolithography: additive manufacturing for ceramics by photopolymerization
Powder characteristics on the rheological performance of resin-based zirconia suspension for stereolithography
Robocasting of structural ceramic parts with hydrogel inks
Robocasting: prediction of ink printability in solgel bioactive glass
Additive manufacturing of dense zirconia ceramics by fused deposition modeling via screw extrusion
Additive manufacturing of zirconia parts by fused filament fabrication and solvent debinding: selection of binder formulation
Fused deposition modeling of mullite structures from a preceramic polymer and gamma-alumina
Fused deposition modeling shaping of glass infiltrated alumina for dental restoration
Optimization of 3D printing parameters of screw type extrusion (STE) for ceramics using the taguchi method
Thermoplastic 3D printing-An additive manufacturing method for producing dense ceramics
Study of metal powder extrusion and accumulating rapid prototyping
Compression strength of porous sintered alumina and zirconia
/
〈 |
|
〉 |
