基本要求:
一、审稿专家应鼓励学术争鸣, 不因为与自己学术观点不同而刻意为难。
二、审稿专家不应对包括宗教、政治观点、性别、地域等因素而影响对学术水平的评价。
审稿指南：
一、稿件完整性
确保稿件包含所有必要的组成部分，包括摘要、引言、研究方法、结果与讨论、结论以及参考文献。如发现任何缺失部分，请及时反馈给作者，以促进稿件的全面性和完整性。
二、科学贡献评估
审查稿件的创新性与学术贡献，特别是其对现有研究领域的影响。明确指出稿件是否填补了某一特定研究空白，或是否提出了新的见解。
三、方法与数据的可靠性
仔细审查研究方法的设计和实验数据的质量，确保数据来源的可信性，分析方法的适当性，及结果的可重复性。任何潜在的缺陷或不一致性请予以指出。
四、逻辑与结构的严谨性
确保稿件逻辑清晰、结构合理，内容连贯，并有效地引导读者理解研究目的与结论。同时，核查图表与插图的清晰度及其与文本的相关性，以增强论文的整体表达。
五、结论的有效性
检查结论和数据解释是否稳健、有效且可靠。
六、文献引用的完整性
核实引用的文献是否相关且更新，确保稿件背景材料充分，能够支持研究的理论基础。同时，指出是否遗漏了任何重要的相关文献，以保证研究的全面性。
七、语言与表达的专业性
评估稿件的语言质量，确保专业术语的使用恰当，表述清晰且无歧义。必要时，可建议作者提升稿件的整体可读性和专业性。
八、科学诚信与否
核查是否存在学术道德问题，如果发现，请务必提醒编辑注意。
专家对最终处理意见请给出明确的结论: 录用、 修改后再审、 修改后录用或退稿。
衷心感谢各位审稿专家，本刊的任何进步都离不开您的宝贵支持!
无机材料学报
发布日期：2019-03-25 浏览：
18100
