退火温度对Bi3.15(Eu0.7Nd0.15)Ti3O12铁电薄膜力学性能的影响
蒋大洞, 郑学军, 龚跃球, 朱哲, 彭金峰
湘潭大学 材料与光电物理学院, 湘潭 411105
郑学军, 教授. E-mail:zhengxj001@163.com

蒋大洞(1987-), 男, 硕士研究生. E-mail:kaditin@gmail.com

摘要

利用金属有机物分解法(MOD)在Pt/Ti/SiO2/Si(111)衬底上制备了Bi3.15(Eu0.7Nd0.15)Ti3O12 (BENT)薄膜, 并经600℃、650℃、700℃、750℃退火处理。通过纳米压痕法测试了薄膜的硬度和弹性模量, 采用X射线衍射(XRD)测量了薄膜的残余应力。BENT薄膜的晶粒尺寸随着退火温度的升高而不断变大。当晶粒尺寸从37 nm增大到46 nm时, 薄膜的硬度值从8.4 GPa减少到3.1 GPa, 弹性模量从171.5 GPa减小到141.6 GPa。随着退火温度从600℃升高到750℃时, 薄膜的残余压应力值从-743 MPa减小到了-530 MPa。退火温度为600℃的BENT薄膜具有最大的硬度和弹性模量。

关键词: 弹性模量; 硬度; 残余应力; 退火温度
中图分类号:TQ174   文献标志码:A    文章编号:1000-324X(2013)02-0131-05
Effect of Annealing Temperature on the Mechanical Properties of Bi3.15(Eu0.7Nd0.15)Ti3O12 Ferroelectric Thin Films
JIANG Da-Dong, ZHENG Xue-Jun, GONG Yue-Qiu, ZHU-Zhe, PENG Jin-Feng
Faculty of Materials and Optoelectronic Physics, Xiangtan University, Xiangtan 411105, China
Abstract

Bi3.15(Eu0.7Nd0.15)Ti3O12 (BENT) thin films were deposited on Pt/Ti/SiO2/Si(111) substratesvia metal- organic decomposition (MOD) and annealed at 600℃, 650℃, 700℃ and 750℃. The hardness and elastic modulus were measured by nanoindentation, and the residual stress was measured by X-ray diffraction (XRD). The grain sizes of the BENT thin films increase with the annealing temperatures increasing. With the grain size increasing from 37 nm to 46 nm, the hardness decreases from 8.4 GPa to 3.1 GPa and the elastic modulus decreases from 171.5 GPa to 141.6 GPa. While the annealing temperature increases from 600℃ to 750℃, the residual stress decreases from -743 MPa to -530 MPa. The BENT thin film annealed at 600℃ shows the largest hardness and elastic modulus.

Keyword: elastic modulus; hardness; residual stress; annealing temperature

PbZrO3-PbTiO3等铅基压电材料的器件在生产、使用以及回收过程中存在铅毒性问题, 导致了其在环境保护和生物相容性方面的缺陷, 因此发展无铅压电材料备受关注[ 1]。Bi4- xNd xTi3O12(BNT)薄膜具有非常强的极化强度、优异的印迹和抗疲劳特性, 此外, 它还具有与传统铅基铁电材料相媲美的铁电性能[ 2]。研究表明, 通过以La3+、Nd3+、Eu3+和Sm3+等稀土元素离子取代钛酸铋Bi4Ti3O12(BIT)结构中的Bi3+离子能够提高铁电性能[ 3, 4, 5]。目前, 人们在研究复合掺杂以改善BIT薄膜剩余极化强度的工作中取得了很大进步, 例如在BIT薄膜中复合掺杂Ho和Mo(BHTM)[ 6]、La和Zr(BLTZ)[ 7]、Nd和V (BNTV)[ 8]等等, 它们都是无铅铁电材料的候选者。

然而, 有关BIT基薄膜力学性能的报道比较少。薄膜的力学性能与剥离、脆性断裂和疲劳退化有着重要的联系, 它们都是影响铁电薄膜器件可靠性的关键性因素[ 9]。薄膜和基底之间的结构失配、热失配以及薄膜制备中产生的残余应力[ 10]。研究表明, 残余压应力会导致薄膜从基底上剥离, 而残余拉应力则可能会导致薄膜产生表面裂纹。因此, 选择合适方法来提高复合掺杂BIT薄膜的力学性能是很有必要的。

本工作采用金属有机物沉积法(MOD)制备了复合掺杂BENT铁电薄膜样品, 并在600℃~750℃温度范围内退火。分别使用X射线衍射(XRD)、场发射扫描电镜(FE-SEM)和纳米压痕表征了薄膜的微结构和力学性能。

1 实验方法
1.1 样品制备

实验采用MOD法在Pt/Ti/SiO2/Si(111)衬底上制备BENT薄膜。使用的前驱体原料包括醋酸铋(Bi(CH3CO2)3)、醋酸铕(Eu(CH3CO2)3)、醋酸钕(Nd(CH3CO2)3)和钛酸四丁酯(Ti(OC4H9)4), 溶剂为醋酸(CH3CO2H)和乙酰丙酮(CH3COCH2COCH3)。用过量10%的醋酸铋以补偿Bi原子的消耗, 将 n(Bi): n(Eu): n(Nd): n(Ti) =3.465: 0.7: 0.15: 3的前驱体溶液涂在衬底上以4000 r/min的速度甩膜30 s。经过甩膜过程之后, 在400℃下将湿膜烘干以除去其中的有机物质, 接着重复7次这个涂膜/干燥过程以达到所需的薄膜厚度。用快速退火炉将预焙烤的薄膜在氧环境中退火400 s以促进结晶, 退火温度分别为600、650、700和750℃。

1.2 表征方法

BENT铁电薄膜的微结构用XRD (PANalytical, χ’Pert PRO, Netherlands)进行表征, 仪器的工作电流和工作电压分别为30 mA和40 kV。薄膜内的元素组成采用INCA X射线能谱仪(EDS)进行分析。薄膜的表面及断面形貌通过FE-SEM (1530, LEO, Germany)表征, 放大倍数为20 K。薄膜的弹性模量和硬度用纳米力学测试仪(Triboindenter, Hysitron, USA)测量。薄膜中的残余应力通过传统sin2 ψ法估算。选择BENT 薄膜样品的(117)晶面, 用X射线在倾斜角 ψ=0°、15°、30°、45°下以0.25°/min的扫描速度、0.02°的步进角进行扫描从而得到传统sin2 ψ法所需XRD数据。

2 结果与讨论

图1分别给出了退火温度为600、650、700和 750℃的复合掺杂BENT薄膜的XRD图谱和退火温度为750℃的BENT薄膜的EDS能谱。从图1(a)可以看出, BENT薄膜具有铋层状钙钛矿多晶结构, 没有焦绿石相以及其他与Eu和Nd元素相关的杂相。根据谢乐公式, 薄膜的晶粒尺寸可以通过XRD图谱进行估算[ 11]:

(1)

其中 d λ B θ分别是晶粒尺寸、Cu Kα射线的波长、衍射峰的半高宽(FWHM)和相应的布拉格衍射角。由于在图1 (a)所示的XRD谱中, (0016)峰的衍射强度相对来说比较强, 所以可以选择(0016)峰计算BENT薄膜中的平均晶粒尺寸。通过Jade 6软件, 得到不同退火温度下BENT薄膜样品(0016)峰的FWHM分别为0.288°、0.199°、0.193°、0.184°, 2 θ值分别为44.205°、44.205°、44.189°、44.189°。利用公式(1)算出退火温度为600℃、650℃、700℃和750℃的BENT薄膜的平均晶粒尺寸分别为37、43、44和46 nm。BENT薄膜的晶粒尺寸非常小, 这是因为快速退火的退火时间非常短(400 s)。这样的退火处理可以为结晶提供足够的能量, 但是却不足以使晶粒生长完全。从图1(b)中可以看出, EDS检测到了Ti、Bi、O、Eu、Nd、Pt和Si等元素, 其中的Nd、Eu、Bi峰来源于BENT薄膜, 而Pt、Si峰来源于衬底。

图1 (a) 退火温度分别为600、650、700、750℃的BENT薄膜的XRD图谱, (b) 退火温度为750℃的BENT薄膜的EDS能谱分析Fig. 1 (a) XRD patterns of BENT thin films annealed at 600℃, 650℃, 700℃, 750℃, (b) EDS analysis of BENT thin film annealed at 750℃

图2给出了退火温度为750℃的BENT薄膜样品的表面形貌和断面形貌图。如图2(a)所示, 薄膜没有表面裂纹。而对于铁电薄膜来说, 表面裂纹的存在会影响薄膜的微结构和铁电性能[ 10]。由图2(a)可以估算出退火温度为750℃的BENT薄膜样品的晶粒尺寸在35~200 nm之间。在图2(b)所示的断面形貌图中, 可以看到位于BENT薄膜和Pt电极之间有清晰边界, 薄膜的厚度大概为460 nm。

图2 退火温度为750℃的BENT薄膜的表面形貌图(a)和断面形貌图(b)Fig. 2 Surface morphology (a) and typical cross-sectional micrograph (b) of BENT thin film annealed at 750℃

BENT薄膜的硬度和弹性模量可以通过纳米压痕测试得到。对于退火温度在600~750℃范围内的每一个样品, 在样品表面施加4种不同的载荷(250、500、750、1000 μN)做纳米压痕测试, 进行5次重复实验。图3给出了纳米压痕测试得到的这些样品典型的载荷-深度曲线。根据Oliver-Pharr方法, BENT薄膜的硬度和弹性模量可以由载荷-深度曲线得到[ 12], 它们的大小与压入深度有关系。为了避免表面效应和基底效应, 计算硬度和弹性模量时将采用压入深度在薄膜厚度的10%~15%之间的载荷-深度曲线[ 13]。对于退火温度600、650、700和750℃的BENT薄膜来说, 硬度分别为8.4、5.9、4.9和3.1 GPa, 弹性模量分别为171.5、150.3、147.3和141.6 GPa, 这些结果分别列于图3中。图4给出了硬度和弹性模量随退火温度的变化关系。与晶粒尺寸的变化趋势相反, 当退火温度从600℃升高到750℃, 薄膜硬度不断减小。一般认为, 材料的硬度对晶粒尺寸的大小具有明显的依赖性。它们之间的关系可以通过经典Hall-Petch方程描述[ 9]:

(2)

其中 Hi是晶格摩擦力, kH-P是Hall-Petch常数。根据公式(2)可知, 随着晶粒尺寸的增大, 薄膜硬度将会减小。有模型从位错和晶界方面来解释Hall-Petch关系[ 14, 15, 16]。与硬度一样, 弹性模量也有随晶粒尺寸(或者退火温度)增大而减小的趋势。已有文献报道, 晶粒尺寸越大会导致弹性模量越小[ 17]

图3 四种不同退火温度的BENT薄膜典型的载荷-深度曲线Fig. 3 Typical load-displacement indentation curves of BENT thin films annealed at different annealing temperatures

图4 BENT薄膜中硬度、弹性模量随退火温度的变化关系Fig. 4 Hardness versus annealing temperature and elastic modulus vs annealing temperature curves for BENT thin films

计算铁电薄膜的残余应力时, 应该考虑弹性常数、介电常数和压电常数等材料参数[ 10]。然而, BENT薄膜的这些参数不易得到。如果可以估测出BENT薄膜的弹性模量, 那么残余应力可以通过sin2 ψ法作近似的估算 在(117)扫描晶面时, 倾斜角为 ψ=0°、15°、30°和45°时得到的不同退火温度的BENT薄膜样品的XRD数据如图5所示。以2 θψ为纵坐标轴、sin2 ψ为横坐标轴将图5中的数据进行整理并在图6中给出。根据最小二乘法, 用ORIGIN软件拟合出2 θψ-sin2 ψ的线性关系, 得到的斜率()分别为0.174、0.166、0.154和0.144。于是, BENT薄膜样品的残余应力可以用下面的公式计算出来:

(3)

其中, E是弹性模量, v是泊松比, θ0是无应力试样的布拉格角。若采用纳米压痕测试得到的弹性模量, 而泊松比近似地取为0.3时[ 10], 根据公式(3)可计算出退火温度为600、650、700和750℃的BENT薄膜样品中的残余应力分别为-743、-622、-547和-530 MPa, 薄膜表面不会出现裂纹。图7给出了残余应力随退火温度的变化关系。随着退火温度从600℃升到750℃, 残余压应力不断地减小。晶粒尺寸随退火温度的变化关系也在图7中给出。从图7中可以看出, BENT薄膜的晶粒尺寸随着退火温度的升高而增大, 这与钛酸铋薄膜的变化规律一致[ 18]。退火温度升高会增加薄膜的表面迁移率, 使得薄膜可以通过不断增大晶粒对来减小晶界面积以及降低其总能量.因此退火温度越高, 晶粒尺寸会越大。另一方面, 随着晶粒尺寸的增大以及畴数量的增加, 不同畴域之间的择优排列可能部分地消除残余应力[ 19]。因此, 残余压应力显示出随着退火温度升高而减小的趋势。

图5 不同退火温度的BENT (117)晶面在不同倾斜角 ψ下的XRD峰Fig. 5 XRD peaks of BENT (117) plane for different annealing temperature with different tilt angles ψ

图6 不同退火温度下的BENT薄膜中2 θψ -sin2 ψ的关系Fig. 6 Plots of 2 θψ-sin2 ψ for BENT thin films annealed at different temperature(a) 600℃; (b) 650℃; (c) 700℃; (d) 750℃

图7 BENT薄膜的残余应力和晶粒尺寸随退火温度的变化关系Fig. 7 Residual stress and grain size for BENT thin films as functions of annealing temperature

3 结论

通过用XRD、FE-SEM和纳米压痕测试表征了MOD法制备并经600、650、700、750℃退火处理的BENT复合掺杂铁电薄膜的微结构和力学性能, 研究了退火温度对微结构、硬度、弹性模量和残余应力的影响。结果表明, 在600~750℃范围内, 晶粒尺寸随着退火温度的升高而不断增大。由于晶粒尺寸的影响, 硬度和弹性模量都随着退火温度的升高不断减小, 其中硬度随晶粒尺寸的变化符合经典的Hall-Petch关系。另外, BENT薄膜中的残余应力为压应力, 不会导致薄膜产生表面裂纹, 而退火温度的升高, 会导致BENT薄膜中的残余压应力变小。在不同温度退火的BENT薄膜中, 退火温度为600℃的薄膜具有最大的硬度和弹性模量。

参考文献
[1] Cross E. Materials science: lead-free at last. Nature, 2004, 432(7013): 24-25. [本文引用:1] [JCR: 38.597]
[2] Chon U, Jang H M, Kim K B, et al. Layered perovskites with giant spontaneous polarizations for nonvolatile memories. Phys. Rev. Lett. , 2002, 89(8): 087601-1-4. [本文引用:1] [JCR: 7.943]
[3] Lee H N, Hesse D, Zakharov N. Ferroelectric Bi3. 25La0. 75Ti3O12 films of uniform a-axis orientation on silicon substrates. Science, 2002, 296(5575): 2006-2009. [本文引用:1]
[4] Liu C Y, Guo D Y, Wang C B, et al. Ferroelectric and dielectric properties of Bi4-xNdxTi3O12 thin films prepared by Sol-Gel method. J. Mater. Sci. , 2012, 23(3): 802-806. [本文引用:1] [JCR: 2.163]
[5] Zheng X J, He L, Zhou Y C, et al. Effects of europium content on the microstructural and ferroelectric properties of Bi4-xEuxTi3O12 thin films. Appl. Phys. Lett. , 2006, 89(25): 252908-1-3. [本文引用:1] [JCR: 3.794]
[6] Fu C J, Huang Z X, Li J, et al. Preparation and ferroelectric properties of Ho3+/Mo6+ cosubstituted Bi4Ti3O12 thin films by Sol-Gel method. J. Electron Mater. , 2010, 39(2): 258-261. [本文引用:1] [JCR: 1.635]
[7] Zhang S T, Chen Y F, Wang J, et al. Ferroelectric properties of La and Zr substituted Bi4Ti3O12 thin films. Appl. Phys. Lett. , 2004, 84(18): 3660-3662. [本文引用:1] [JCR: 3.794]
[8] Zhong X L, Hu Z S, Li B, et al. Microstructures and electrical properties of Nd3+/V5+-cosubstituted Bi4Ti3O12 thin films. J. Cryst. Growth, 2008, 310(21): 4516-4520. [本文引用:1] [JCR: 1.552]
[9] Wen H, Wang X H, Li L T. Mechanical properties of Sol-Gel derived BiScO3-PbTiO3 thin films by nanoindentation. J. Appl. Phys. , 2006, 100(8): 084315-1-5. [本文引用:2] [JCR: 0.71]
[10] Zheng X J, Yi W M, Chen Y Q, et al. The effects of annealing temperature on the properties of Bi3. 15Nd0. 85Ti3O12 thin films. Scripta. Mater. , 2007, 57(8): 675-678. [本文引用:4] [JCR: 2.821]
[11] Zhang D Z, Zheng X J, Feng X, et al. Ferro-piezoelectric properties of 0. 94(Na0. 5Bi0. 5)TiO3-0. 06BaTiO3 thin film prepared by metal- organic decomposition. J. Alloys Compd. , 2010, 504(1): 129-133 [本文引用:1] [JCR: 2.39]
[12] YAO Su-Wei, ZHANG Lu, ZHANG Wei-Guo, et al. Nanomechanics properties research of anodic aluminium oxide film. Journal of Inorganic Materials, 2006, 21(3): 736-740. [本文引用:1] [JCR: 0.531] [CJCR: 1.106]
[13] Wang Y H, Moitreyee M R, Kumar R, et al. The mechanical properties of ultra-low-dielectric-constant films. Thin Solid Films, 2004, 462-463: 227-230. [本文引用:1] [JCR: 1.604]
[14] Conrad H. Effect of grain size on the lower yield and flow stress of iron and steel. Acta Metall. , 1963, 11(1): 75-77. [本文引用:1] [JCR: 0.612] [CJCR: 0.835]
[15] Li J C M. Petch relation and grain boundary sources. Trans. Metall. Soc. AIME, 1963, 227: 239-247. [本文引用:1]
[16] Ashby M F. The deformation of plastically non-homogeneous materials. Philos. Mag. , 1970, 21(170): 399-424. [本文引用:1] [JCR: 1.596]
[17] Delobelle P, Guillon O, Blanc E F, et al. True Young modulus of Pb(Zr, Ti)O3 films measured by nanoindentation. Appl. Phys. Lett. , 2004, 85(22): 5185-5187. [本文引用:1] [JCR: 3.794]
[18] Liu W L, Xia H R, Han H, et al. Structural, morphology and electrical studies of Sm-modified bismuth titanate thin films on Si (100). J. Solid State Chem. , 2004, 177(9): 3021-3027. [本文引用:1] [JCR: 2.04]
[19] 杨 卫. 力电失效学. 北京: 清华大学出版社, 2001: 18-19. [本文引用:1]